|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 4:05:04 GMT -6
滥用《消费者保护法》保障的投诉权会导致消费者因精神损害而被定罪。联邦区法院在维持一项判决时对此表示理解,一名消费者因“过度语言”和滥用投诉权而被判处 2,000 雷亚尔的罚款。 法官赫克托·巴尔韦德 (Hector Valverde) 理解,“社交网络和消费者投诉网站上的出版物中的过多语言超出了单纯的思想阐述,成为对客观荣誉的侵犯,无论它是一个法律实体,在互联网上广泛宣传坦白意图强迫她执行自己的意愿,构成精神损害”。 在本案中,消费者利用Reclame Aqui网站 和社交网络Facebook来打击该公司的士气,称其提供的服务是“恶意”且“缺乏承诺”,而且该商店是“五等”。 。 NELM Advogados 的民法专家Daniela Germano Moura de Quadros表示,关于对法人实体造成精神损害的适当性,高等法院第 227 号摘要已经平息了这一理解,该摘要确定,如果损害公司形象和社会声誉,以及消费者恶意攻击和损害品牌精神的,赔偿权有效。 “司法部门的立场向我们表明,投诉 保加利亚电话号码列表 是消费者的权利,但不能作为‘广场上用石头砸死’的手段”,该律师表示。在保护竞争的过程中,北美反垄断法继续重点关注卡特尔和非法垄断,这可能对资源的有效配置构成巨大风险。当存在形成卡特尔或垄断的真正风险时,就会出现对合并、拒绝谈判、维持和掠夺行为等行为的担忧。 北美竞争法或多或少地启发并将继续启发所有其他国家的国内反垄断法。 直到20世纪,竞争才成为欧洲国家关注的一部分,作为对垄断和集中的反应。然而,直到最近,大多数西欧国家都没有竞争政策,除了德国和英国,以及较小程度的法国。20 世纪中叶开始的欧洲一体化进程鼓励了欧洲大陆的竞争文化和立法。1951 年和 1957 年的条约已经成为历史。随着 20 世纪 80 年代苏联解体,以及需要为其经济建立可持续增长结构,人们对货币稳定、贸易自由化和定价感到担忧,外国投资市场开放、私有化以及竞争做法。《中东欧稳定公约》为政治和经济改革提供技术和财政援助,正如预期的那样,纳入了竞争政策和立法。尽管欧盟不断努力,但欧洲这一地区的一些关键经济部门仍然处于合法垄断之下,例如运输和通讯;即使没有法律支持的自然垄断部门,例如部分金融部门;行为受控制的部门,例如价格控制和产品监管。 目前,欧盟在欧洲和世界的竞争中发挥着推动作用,无论是在其成员国之间还是在其国家或经济集团伙伴之间。而且,2014 年,共同体实施了现代化的竞争执法程序:取消了委员会对豁免决定的垄断,使通过国家机构和程序进行执法更加切实可行。所有成员国都已经制定了竞争法和反垄断机构,这使得委员会与成员国之间能够加强合作和趋同。持续存在的问题已通过寻求解决共存和霸权问题的新法规得到解决。
|
|